目前，我们在享受大数据带来的便利服务的同时，也承受着隐私泄露的担忧。
那么，我们应该如何对待个人隐私保护和信息安全呢？6月25日，阿里巴巴的骆汉堂提议创建召集了200多个世界“超级大脑”，聚集在杭州西湖，闭门讨论世界热点话题，并为隐私保护和数据安全提供建议。
我们可能是伤害自己的人。“谈到隐私保护和数据安全的悖论，学者们举了一个发生在19世纪末的例子。
“100多年前，当电话首次被发明时，人们也非常担心电话会进入家庭，使人们的隐私消失。
“当时，电话刚刚诞生，社会各界都非常担心电话接入家庭会向公众泄露每个人的秘密。
学者们展示了当时的《纽约时报》，其中写道：“电话不仅会收录两端的声音，甚至会将其路线经过之处的声音都收录下来，因此当这千万的电话线从居民屋顶经过，所有秘密都将公之于众，惟有沉默。
”学者们说，现在我们看看当时人们的担忧，觉得很可笑，但在新事物诞生之初，这些担忧引起了广泛的共鸣。
“我们可能是伤害自己的人。
“CNIL(法国的监管机构，国家信息和自由委员会)认为数据保护有三个阶段。现阶段，CNIL需要保护用户免受自身伤害。
国际数据隐私实践联席主管兼BirdBird合作伙伴阿里安莫尔(ArianeMole)引用了上述观点，称消费者在隐私领域的言行实际上并不符合他们的言论。
一方面，他们对隐私泄露深感困扰。另一方面，他们不注意保护隐私。例如，他们会在社交媒体平台上披露信息，使用简单和重复的密码，甚至他们讨厌网站频繁跳出，并愿意接收广告隐私设置的通知。
基于上述隐私悖论，ArianeMole建议企业采取更多措施保护消费者隐私信息，如:合理收集和使用信息，在消费者明确同意的情况下使用信息，禁止过度收集信息，确保信息安全。
在数字时代，拥抱技术和保护隐私之间有矛盾吗？罗汉堂秘书长陈龙谈到了经济学家智库今年的一份调查报告。
调查显示，在互联网和数字技术最发达的美国，人们和企业对隐私保护更加宽容，相信这个问题能够得到解决。然而，在实行最严格隐私保护政策的欧洲，人们最担心隐私保护，企业普遍认为他们还没有做好准备。亚洲位于美国和欧洲之间。在互联网最发达的地区，人们对隐私保护更加宽容。
陈龙认为拥抱技术和保护隐私之间没有矛盾。
数字技术给我们世界的所有人带来了前所未有的增长机会。
技术和中奖之间的权衡因地而异，因人而异。我们必须从全球角度看待这个问题。
支付宝平台的小程序数据显示，该程序的用户授权取消率极低。
尽管不同的用户对隐私政策有不同的担忧，但他们非常愿意使用基于对支付宝信任的数字技术。
此外，隐私焦虑可以通过加密和其他技术手段以及有效的监管框架得到很好的解决。
普林斯顿大学的熊伟教授提出，大数据可以使企业更有效地满足消费者的需求，从而提高经济效益。与此同时，大数据可以让提供诱人商品的企业锁定弱势消费者。
熊伟认为，普通行业和诱惑行业(如游戏、电影和音乐)有很大的不同。
如果这是一个诱惑行业，限制个人数据的访问将在一定程度上保护消费者，尤其是意志薄弱的消费者。